augenmerk/Branchen-Index/Software/KI-Sichtbarkeits-Tools
Otterly wird in dieser Stichprobe am häufigsten genannt: in 80 % der 174 ausgewerteten KI-Antworten. Peec AI folgt mit 78 %, Profound mit 63 %.
Gemessen werden Markennennungen, keine Bewertung der Produktqualität.
174 Antworten19 Fragen4 KI-Kanäle
01 / Das Ranking
Präsenz ist der Anteil der Antworten, in denen die Marke genannt wird; 3 Läufe an 3 Tagen.
| # | Marke | Präsenz gesamt 174 Antworten | Modellwissen · ohne Websuche 45 Antworten | Live-Suche · mit Websuche 86 Antworten | Google AI Overviews 43 Antworten |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Otterly | 80 % | 98 % | 85 % | 51 % |
| 2 | Peec AI | 78 % | 100 % | 79 % | 51 % |
| 3 | Profound | 63 % | 93 % | 59 % | 40 % |
| 4 | Semrush | 58 % | 78 % | 57 % | 40 % |
| 5 | SE Ranking | 54 % | 31 % | 65 % | 56 % |
| 6 | Ahrefs | 43 % | 69 % | 31 % | 37 % |
| 7 | Sistrix | 34 % | 51 % | 35 % | 14 % |
| 8 | Scrunch AI | 24 % | 76 % | 8 % | 2 % |
| 9 | Rankscale | 21 % | 20 % | 22 % | 19 % |
| 10 | HubSpot | 20 % | 2 % | 30 % | 19 % |
| 11 | AthenaHQ | 12 % | 38 % | 5 % | 0 % |
| 12 | Finseo | 9 % | 0 % | 12 % | 14 % |
| 13 | ZipTie | 9 % | 7 % | 6 % | 19 % |
| 14 | Brand24 | 6 % | 11 % | 5 % | 5 % |
| 15 | Surfer SEO | 6 % | 7 % | 7 % | 2 % |
| 16 | Rankshift | 6 % | 0 % | 2 % | 19 % |
| 17 | Seobility | 6 % | 4 % | 8 % | 2 % |
| 18 | Keyword.com | 6 % | 0 % | 12 % | 0 % |
| 19 | NexOrbit | 5 % | 0 % | 7 % | 7 % |
Veröffentlicht sind die 19 Marken mit der höchsten Präsenz; 66 Marken erreichen mindestens 1 %. Gerundete Werte. Klick auf eine Marke zeigt ihre Kanalwerte. Kanalwerte je Marke auf breiteren Bildschirmen.
02 / Das Markenprofil
Otterly wird ohne Websuche in 98 % der Antworten genannt, mit Websuche in 85 %, in Google AI Overviews in 51 %.
Lesart für Otterly
Die KI kennt Otterly, findet die Marke aber seltener in den Quellen, die sie beim Suchen zitiert.
Am stärksten bei „Welche Tools messen, ob eine Marke in den Antworten von ChatGPT, Perplexity und Google AI Overviews genannt wird?“ (100 %) und „Welche Anbieter gelten bei der Messung von Markennennungen in KI-Antworten als besonders hochwertig?“ (100 %).
Bei keiner der 25 Fragen ganz abwesend.
Wird aufgezählt, aber seltener empfohlen: 89 % der Entdeckungsfragen gegen 69 % der Empfehlungsfragen.
Antworten mit Websuche, die Otterly nennen, stützen sich vor allem auf seranking.com, omr.com und blog.hubspot.de.
Wo die Marke fehlt, zitiert die KI vor allem youtube.com und keyword.com.
Steht meist neben Peec AI, Profound und Semrush.
Was das Muster im Einzelfall verursacht, zeigt die Stichprobe nicht; das ist die Frage, die eine Markenanalyse beantwortet.
Klick auf eine Marke im Ranking zeigt ihre Lesart.
„Die fünf besten GEO-Tools (Generative Engine Optimization) für KI-Sichtbarkeit sind Peec AI, Goodie AI, SE Visible by SE Ranking, Otterly AI und HubSpot AI Search Grader.“Google · AI Overview
Ohne Websuche: ChatGPT, Gemini, Claude, Grok (45 Antworten). Mit Websuche: dieselben vier mit Suche und Perplexity (86). Google AI Overviews: 43. Kanäle in der Dokumentation.
Mehr über Otterly erfahren? Oder über eine andere Marke?
augenmerk misst weit mehr, als dieser Auszug zeigt: alle sechs KI-Systeme auf zehn Kanälen, bis zu 40 Fragen, jede Aussage belegt bis zur Textstelle, und der volle Vergleich mit allen Wettbewerbern. Jede Woche neu.
Jetzt buchen03 / Nachvollziehbar
Kein Urteil ohne Beleg: Für jede Nennung liegt die Fundstelle in der Originalantwort vor. Hier je ein Auszug für die 5 meistgenannten Marken; weitere Belege auf Anfrage.
„Die fünf besten GEO-Tools (Generative Engine Optimization) für KI-Sichtbarkeit sind Peec AI, Goodie AI, SE Visible by SE Ranking, Otterly AI und HubSpot AI Search Grader.“
„Peec AI – wenn du vor allem im deutschsprachigen Markt messen willst, wie sichtbar deine Marke/Website in Antworten von KI-Suchsystemen wie ChatGPT, Perplexity & Co. ist.“
„1. Profound – am stärksten für Enterprise-Setups, weil es laut Vergleich besonders bei Monitoring, Wettbewerber-Analyse und unbegrenztem Zitierungs-Tracking hervorsticht.“
„In Deutschland sind vor allem Peec AI , Otterly.AI , Seobility AI Visibility Tracking , SE Ranking , Semrush , Ahrefs Brand Radar , Rankscale.ai und NexOrbit bekannt.“
„In Deutschland sind vor allem Peec AI , Otterly.AI , Seobility AI Visibility Tracking , SE Ranking , Semrush , Ahrefs Brand Radar , Rankscale.ai und NexOrbit bekannt.“
Zitate aus KI-Antworten im Messzeitraum. Sie belegen die Nennung, nicht die Aussage: augenmerk bewertet keine Produktqualität. Warum wir so messen
04 / Methodik
Die Zahlen sagen nicht, ob eine Nennung positiv oder negativ ist: 81 % aller Nennungen sind positiv, das unterscheidet Marken kaum. Sie sagen auch nicht, wie Ihre Kunden die Kanäle nutzen; der Gesamtwert gewichtet nach Antwortzahl, nicht nach Reichweite.
Die Stichprobe umfasst 19 Fragen an 4 Kanäle an 3 Tagen. Sie ist eine Messung des Marktes, kein Abbild des Marktes. Andere Fragen, andere Zeiträume und andere Sprachen führen zu anderen Werten.
Wir nennen Marken, weil KI-Systeme sie nennen. Jede Zahl auf dieser Seite ist die Auszählung gespeicherter Antworten, und zu jeder Nennung liegt die Textstelle vor. Wir bewerten keine Produkte und veröffentlichen keine Aussage darüber, ob eine Marke positiv oder negativ dargestellt wird.
Was wir auf Zuruf tun: Wer eine Zahl für falsch hält, bekommt die Belege zu seiner Marke im Wortlaut, mit Frage, Kanal und Datum, und zwar vollständig, nicht nur die Auszüge auf dieser Seite. Ist ein Fehler darin — eine falsch zugeordnete Schreibvariante, eine Verwechslung mit einem gleichnamigen Anbieter, eine Marke, die gar nicht in diesen Markt gehört —, korrigieren wir ihn beim nächsten Bau der Seite und vermerken die Korrektur in der Methodik. Das ist kein Entgegenkommen, sondern der Sinn des Belegzwangs.
Was wir nicht tun: eine Marke aus dem Ranking nehmen, weil ihr Wert ihr nicht gefällt. Eine Rangliste, aus der sich die unteren Plätze abmelden können, wäre keine Messung mehr. Wer nicht genannt werden möchte, obwohl die Messung stimmt, bekommt das gesagt, zusammen mit den Belegen.
Anfragen an service@augenmerk.de, Betreff „Branchen-Index KI-Sichtbarkeits-Tools“. Wir antworten innerhalb von fünf Werktagen.
Fragen zu einem Produktsegment zählen nicht in Präsenz, Kanalwerte und Platz: Sonst stiege die Marke, die eine Nische besetzt, im Gesamtwert. Sie fließen in die Lesart je Marke ein („am stärksten bei …“).
Ausführlich: Wie wir messen · Präsenz und Position
Für die Presse
Die Ergebnisse dürfen mit Quellenangabe und Messzeitraum zitiert werden.
Zitierhinweis
Einmal im Monat das neue Ranking für KI-Sichtbarkeits-Tools und was sich über der Schwankungsbreite bewegt hat. Jede Ausgabe bleibt öffentlich und darf zitiert werden; die Mail erspart Ihnen nur das Nachsehen.
Für Ihre Marke: jede Woche, alle Fragen, alle Wettbewerber, jede Aussage mit Beleg. Und zu jedem Befund, was zu tun ist.